Contesto a las preguntas de Rafael Ubal López

 


GRACIAS A EINSTEIN SABEMOS ALGO ACERCA DEL MISTERIOSO CONCEPTO DE LA «CURVATURA ESPACIO-TIEMPO». ¿QUÉ OPINAS TÚ DEL ESFUERZO DE LOS HUMANOS POR «SER RECTOS»?

«Ser recto», en este contexto, es una noción deleznable, pues no deja de ser una obligatoriedad moral impuesta por alguien, una forma de conducta que le parezca bien a quien mande en ese momento.

GRACIAS A RAMÓN Y CAJAL Y A LA ESCUELA ESPAÑOLA DE NEUROHISTOLOGÍA, CONTAMOS CON LA MAYOR APORTACIÓN COLECTIVA A LA HISTORIA DE LA BIOMEDICINA. ¿QUÉ OPINAS TÚ DE LA GENTE QUE EN FORMA DE QUEJA DICE: «TENGO NERVIOS»?

Todos tenemos nervios y es nuestro deber aprender a controlarlos para no incomodar a los otros. Los que «tienen nervios» están solo usando esto como excusa para poder tener una conducta inexcusable.

GRACIAS A MICHIU KAKU SABEMOS QUE LOS CIENTÍFICOS SON INVENTORES DE FUTURO. ¿QUIÉNES CREES TÚ QUE SON, ENTONCES, LOS INVENTORES DEL PASADO?

Obviamente, los políticos a los que les interesa dar una respetabilidad a su forma de actuar y modifican la historia para su propio beneficio.

GRACIAS A ARISTÓTELES Y A KANT SABEMOS QUE EXISTE LA THEORIA, LA PRAXIS Y LA POIESIS, O SEA, LA RAZÓN PURA, LA RAZÓN PRÁCTICA Y LA RAZÓN INSTRUMENTAL. ¿QUÉ OPINAS TÚ DE LA «RAZÓN DE LA SINRAZÓN» DE DON QUIJOTE?

«La razón de la sinrazón» no deja de ser un oxímoron que suena bien, pero que es un quiero y no puedo. Cuando decimos que hay lógica en la locura es para justificarla, pero por falta de valor para decir que lo bonito de la sinrazón es precisamente eso, que es sinrazón. Uno de los grandes fallos del Quijote es que Cervantes no ser atrevió a defender la locura de su protagonista como algo ideal, sino que al final de la novela le hizo recobrar la razón, reconocer que había hecho estupideces y pedir perdón por ellas, lo que equivalía a adaptarse al discurso dominante y aceptar el sistema y la opinión de la mayoría.

GRACIAS A ALBERT CAMUS SABEMOS QUE NO HAY MÁS QUE UN PROBLEMA FILOSÓFICO VERDADERAMENTE SERIO: EL SUICIDIO. ¿POR QUÉ NO TE HAS SUICIDADO TÚ?

Por varias razones relacionadas con mi ego. Primero, para no darles un gusto a todos aquellos que me quieren mal. Segundo, porque tengo aún muchas cosas que hacer y creo vanidosamente que si las hiciesen otros, saldrían bastante peor (he tenido muchas veces esta sensación, sobre todo cuando he trabajado en equipo). Y también, porque suicidándote sabes cómo te vas a morir y yo prefiero que sea la vida la que me mate, porque me encantan las sorpresas.

GRACIAS A BILL GATES SABEMOS QUE DESDE HACE AÑOS, CUANDO SE ENCUENTRA EN UNA SITUACIÓN DIFÍCIL, INTENTA DAR RESPUESTA A DOS SENCILLAS PREGUNTAS: A) ¿QUIÉN O QUIÉNES HAN TRATADO BIEN ESE PROBLEMA? B) ¿QUÉ PODEMOS APRENDER DE ELLOS? PUES BIEN, ¿CUÁLES SON LAS PREGUNTAS QUE TÚ TE HACES CUANDO TE ENCUENTRAS EN APUROS?

Me pregunto cómo resolver yo el problema, no pienso qué haría Aristóteles en mi caso. Con contadísimas excepciones, no creo en el principio de autoridad ni en los libros de instrucciones.

SABEMOS GRACIAS A LA PSICOTÉCNIA QUE LOS TESTS, SON LA MEJOR HERRAMIENTA QUE DISPONEMOS PARA CONOCER A ALGUIEN. ¿QUÉ PREGUNTAS HARÍAS TÚ ENTONCES A UNA PERSONA A LA QUE QUISIERAS CONOCER DE VERDAD?

No necesito hacerle preguntas. Miro los libros que tiene en sus estanterías y me hago una idea muy certera de quién es y qué piensa, si es que lo hace.

¿CUÁNTAS HORAS CREES TÚ QUE DEBE DORMIR UN DEPORTISTA DE ÉLITE? ¿CUÁNTAS HORAS CREES QUE DEBE LEER ESTE MISMO DEPORTISTA? ¿CUÁNTAS HORAS CREES QUE DEBE DORMIR UN INTELECTUAL DE ÉLITE? ¿CUÁNTAS HORAS DE EJERCICIO FÍSICO DEBE DE PRACTICAR ESTE MISMO INTELECTUAL?

Nunca me he planteado ninguna de las dos primeras preguntas, porque lo que hagan o dejen de hacer los deportistas, de élite o no, me es completamente indiferente. No poseo el gen de admirar las proezas físicas, que son enteramente egoístas en el sentido de que no proporcionan beneficios a los demás, como lo hacen la ciencia o el arte. Pero, contestando a las preguntas, deben dormir lo necesario para estar descansados, como cualquiera, y no deben leer nada, porque la cultura es opcional y no obligatoria. Y no es de intelectuales decirles a los intelectuales lo que deben o no hacer.

TRIVIAL, APARTE DE SER UN JUEGO DE PREGUNTAS Y RESPUESTAS… PUEDE SIGNIFICAR ALGO QUE ES COMÚN Y SABIDO POR TODOS… ADEMÁS DE SER ALGO QUE NO TIENE MAYOR IMPORTANCIA NI TRASCENDENCIA… ¿QUÉ OPINAS TÚ QUE ES TRIVIAL PARA TI? ¿QUÉ SON COSAS, NOTICIAS, ACTIVIDADES, IDEAS, HISTORIAS… TRIVIALES PARA TI?

La anécdota es trivial. Las dos preguntas que la gente se hace más frecuentemente —quién se acostó con quién (telebasura) y quién mató a quién (los informativos televisivos)— me parecen una de las peores cosas en las que se ocupa el ser humano. Nos llenan la cabeza con datos triviales para que no tengamos sitio para hacernos las preguntas que hay que hacerse. La manipulación del pueblo para que no moleste se ha hecho siempre, pero hoy en día se hace muchísimo mejor que nunca.

HACE TIEMPO QUE SE HIZO UNA CANCIÓN QUE SE TITULÓ: «PREGUNTITAS SOBRE DIOS» DE ATAHUALPA YUPANQUI… ¿QUÉ TE GUSTARÍA A TI PREGUNTARLE A DIOS?

Si me encontrara con Dios, le preguntaría por qué no demostró más claramente que existía. Porque las pruebas filosóficas de su existencia que los teólogos se tuvieron que inventar eran una chapuza tremenda.

No hay comentarios: